| 1,259 | 17 | 154 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
近年来，国内高校陆续开设具有通识教育功能的中文写作课程，在培养学生的知识素养、沟通能力的基础上，着重提升学生的思维水平。“三位一体、多元结构”的通识写作课教育目标与“认知导向、层级明确”的教育目标分类学在理论上具有契合性，对于实现通识写作课的“思维提升”效果具有积极作用。本文以清华大学“工程师”主题写作课为例，基于马扎诺教育目标分类学视角，在思维领域设定从“理解到创造”的认知系统目标，“准备—理解—创造—反思”的元认知系统目标以及“深入、创新、细致、精准”的自我系统目标，在知识领域设定“工程师历史纵贯线与关系横切面”的通识内容目标，并提出配合上述教育目标的课程特色实践，结合学生思维提升的实例证明了基于教育目标分类学开展通识写作课教学的有效性。
Abstract：[1]刘少雪.美国著名大学通识教育课程概况[J].比较教育研究，2004(4):6-10.
[2]田芬，王洪才.斯坦福大学写作课的教育理念、课程设置及质量保障[J].现代大学教育，2021(2):38-48+112.
[3]陈乐.写作研讨：普林斯顿本科生的“前学术训练”[J].教育发展研究，2018(17):50-56+70.
[4]陈乐.理念与实践：耶鲁大学通识教育写作课之理性探析[J].比较教育研究，2019(1):32-38.
[5]苏炜.阅读与写作：耶鲁重之又重的写作公共课评介[J].中国大学教学，2021(4):85-88.
[6]刘学东，汪霞.斯坦福大学通识教育课程新思维[J].比较教育研究，2015(1):42-46.
[7]梅赐琪.遵循三大规律的通识教育课程思政模式创新——以清华大学“写作与沟通”课为例[J].思想理论教育导刊. 2021(3):99-104.
[8]泰勒拉尔夫.课程与教学的基本原理[M].罗康，张阅，译.北京：中国轻工业出版社，2019.
[9]邓耿，李成晴，苏芃.通识教育课程中的能力培养——清华大学“写作与沟通”课程探索[J].通识教育评论，2019(1):88-97.
[10] RICHARDSON M. Writing is not just a basic skill[J]. The Chronicle of Higher Education, 2008(11).
[11] BEAN J. Engaging ideas:the professor’s guide to integrating writing, critical thingking, and active learning in the classroom[M]. San Francisco:Jossey-Bass, 2011.
[12]杜克俭.写作训练中的思维能力培养[J].中国高教研究，1999(2):64.
[13]曹盛盛，王晓阳.哈佛大学通识课程改革及其运行管理服务体系研究[J].中国高教研究，2015(5):33-40.
[14]曹柳星，贺曦鸣，窦吉芳.“新工科”视角下的“课程思政”实践——面向理工科专业本科生的主题式通识写作课设计[J].高等工程教育研究，2021(1):24-30.
[15] ANDERSON L W, KRATHWOHL D R. A taxonomy for learning, teaching, and assessing:a revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives[M]. New York:Longman, 2001.
[16] MARZANO R J. Designing a new taxonomy of educational objectives. Experts in assessment.[M]. CA:Corwin Press, 2001.
[17] MARZANO R J,KENDALL J S. The new taxonomy of educational objectives[M]. CA:Corwin Press, 2006.
[18] BLOOM B S. Taxonomy of educational objectives:the classification of educational goals:Handbook 1:Cognitive domain[M]. New York:Longman,1956.
[19] BIGGS J,COLLINS F K.学习质量评价：SOLO分类理论（可观察的学习成果结构）[M].高凌飚，张洪岩译.北京：人民教育出版社，2010.
[20] BLACK P, WILIAM D. Developing the theory of formative assessment[J]. Educational Assessment,Evaluation and Accountability(formerly:Journal of Personnel Evaluation in Education), 2009, 21(1):5.
[21]曹荣平，张文霞，周燕.形成性评估在中国大学非英语专业英语写作教学中的运用[J].外语教学，2004(5):82-87.
[22]李森.改进英语写作教学的重要举措：过程教学法[J].外语界，2000(1):19-23.
[23]祝珣，马文静.布鲁姆教育目标分类理论对大学英语阅读教学的启示[J].中国大学教学，2014(9):67-71.
[24] MARZANO R J, KENDALL J S. Designing&assessing educational objectives:applying the new taxonomy[M]. Thousand Oaks:Corwin Press, 2008.
[25]陈明荣，刘松涛，王丽颖.基于马扎诺教育目标分类学的绪论课设计方法——以“电子对抗原理”课程为例[J].教育教学论坛，2021(23):105-108.
[26]孙立会，王晓倩.基于马扎诺教育目标新分类学的计算思维评价框架构建[J].电化教育研究，2021(6):20-26+33.
[27]谢丽，李春密，徐大海.马扎诺教育目标分类学下的大学物理问题设计[J].大学物理，2017(1):45-48.
[28]刘京莉.以SOLO分类为基础的学生学习质量评价初探[J].教育学报，2005(4):41-45.
[29]蔡永红. SOLO分类理论及其在教学中的应用[J].教师教育研究，2006(1):34-40.
[30]李尧远.正在进行的“工业革命”：次第与主题之辨[J].读书，2018(3):3-12.
[31] GAGNéR M.教学设计原理（第五版修订本）[M].王小明，等，译.上海：华东师范大学，2018.
基本信息:
中图分类号:G642;H15-4
引用信息:
[1]曹柳星.基于教育目标分类学提升学生思维水平的通识写作课开课理念与路径——以清华大学“工程师”主题写作课为例[J].中国大学教学,2022,No.383(07):60-67.
2022-07-15
2022-07-15